Der blasse Bode

Marco Bode war schon zu seiner aktiven Zeit ein eher ruhiger und besonnener Zeitgenosse – zumindest wurde er so (auch von mir) wahrgenommen. Ein Mensch, den so schnell öffentlich nichts aus der Ruhe bringt. Emotionalie Ausbrüche bei Bode? Eher unvorstellbar.

Seit knapp anderthalb Jahren leitet Bode nun die Geschicke des Aufsichtsrat bei Werder. Als Nachfolger von Don Willi Corleone. Bei seinem Amtsantritt hofften viele Werder-Fans (das war damals meine Wahrnehmung und auch meine Hoffnung), dass sich Bode recht schnell von Don Willi emanzipieren würde und ein Gegengewicht mit hoher fussballerischer Expertise bilden könnte. Die Expertise hat Bode sicher in das Gremium gebracht, ein Gegengewicht stellt er seit seiner Berufung nicht dar. Im Gegenteil.

Die größten Auftritte hatte Bode in Zusammenhang mit Thomas Eichin. Der erste große Auftritt war die Vertragsverhandlung und -verlängerung im vergangenen Jahr (nach längerem, auch medialen Hin und Her) sowie die Entlassung Eichins im Mai. Ansonsten hält er sich ja weitestgehend aus der Öffentlichkeit zurück.

Nun gab es in der vergangenen Woche eine Pressekonferenz zur Demission Eichins. Und da hat Bode meines Erachtens eine grauenhafte Vorstellung abgeliefert.

Er redet in der ganzen Pressekonferenz von „Werder-Weg“, von „unserem Weg“ und davon, dass er (bzw. das Gremium oder vielleicht Don Willi?) der Meinung war, dass man einen „anderen Weg“ gehen wollte als Thomas Eichin. Auf mehrfache Rückfrage der anwesenden Journalisten gab es nicht einen einzigen, konkreten Hinweis darauf, wie denn der Weg aussehen würde. Ein Aufsichtsratsvorsitzender, der auf Nachfrage nicht anfängt, leidenschaftlich über den „Werder-Weg“, die Vision, wo man als Verein hinmöchte anfängt zu erzählen? Finde ich mehr als seltsam. Den Hinweis darauf, dass das alles ja Frank Baumann erklären darf, der seinen „Weg“ vorstellen wird? Katastrophal. Warum? Weil der Eindruck entsteht, dass Bode ahnungslos ist.

Natürlich verstehe ich, dass man Baumann sich selber erklären will. Aber das „Big Picture“ von Werder wird Bode doch wohl zeichnen können. Vielleicht nicht detailliert, aber wenigstens so darstellen, dass man sich Gedanken machen kann, warum man der Meinung war, dass die Zusammenarbeit mit Eichin nicht mehr möglich war. Erschreckendes Bild, was der Aufsichtsratsvorsitzende da abgeht. Da hilft auch alle Eloquenz nichts.

Interessant finde ich auch, dass Bode die Trainerfrage in Richtung Baumann schiebt und ihm die Aufgabe gibt. Interessant deshalb, weil es angeblich in Baumanns Aufgabenbereich fällt (vollkommen richtig), Eichin scheinbar diese Kompetenz nicht hatte (siehe dazu verschiedene Medienberichte, dass der Aufsichtsrat Eichin eingebremst haben soll, Skripnik zu entlassen).

Unwürdig ist diese Aussage in Richtung Viktor Skripniks. Bode lässt Skripnik im Regen stehen und die Presse und die Öffentlichkeit (und auch die „Branche“) weiter über seine Zukunft spekulieren. Gerade jetzt, wo es darum geht, die Kaderplanung anzuleiern, darum, mit Spielern und Beratern zu sprechen, ist es nicht klar, wie es mit Skripnik weitergeht.

Aber ist es das? Meines Erachtens ist man sich schon klar, wie es weitergehen soll (wobei zu hinterfragen ist, wer „man“ ist) – aber egal, wie die Zukunft Skripniks aussieht, hat er es nicht verdient, so im Feuer zu stehen. Und dafür hat Bode mit seiner PK gesorgt. Eine klare Aussage wäre hier angebracht gewesen. Entweder: „wir machen weiter mit Skripnik“ oder „wir machen nicht weiter mit Skripnik“ oder aber auch „ich verbitte mir von Euch, dass Ihr weiter über den Trainer schreibt“ (dass sich das die Presse nicht gefallen lässt, ist klar. Wäre aber mal eine sehr gute Aussage gewesen).

In dieser Pressekonferenz hätte Bode die Chance gehabt, sein Profil zu schärfen. Hat er nicht geschafft. Vielleicht, weil er kein Profil hat? Oder weil er es nicht will? Ich finde es schade, dass Werder und der Aufsichtsrat nicht besser präsentiert hat.

Vom Mohr und seiner Schuldigkeit

Nach der Entlassung Eichins kamen in diversen Diskussionen, Gesprächen in der Realität und in sozialen Medien noch weitere Aspekte, die ich ganz interessant finde.

Hat der Mohr seine Schuldigkeit getan? Werder schreibt dieses Jahr das erste Mal seit längerer Zeit wieder schwarze Zahlen. Das Gehaltsgefüge im Profikader ist auf ein erträgliches Maß geschrumpft, Werder hat – auch durch den sportlichen Erfolg im DFB-Pokal sowie durch zu erwartende Transfereinnahmen scheinbar finanziellen Spielraum. Es sieht also finanziell so gut aus wie seit der Champions League nicht mehr. Zeit genug, um sich zurück zu lehnen? Den unangenehmen und unbequemen Konsolidierungskurs verlassen? Auch aus der sozialen Verantwortung den eigenen Mitarbeitern gegenüber? Vielleicht aber auch, um dem Aufsichtsrat (oder anderen Vereinsmitarbeitern) die Möglichkeit zu geben, weiterhin auf Kosten von Werder zu leben? Wurde Eichin einfach zu unbequem?

Eichin war und ist ein unbequemer Typ und eine starke Persönlichkeit. Das hat man in seiner Zeit in Bremen gemerkt und gelernt. Das war aber auch keine Überraschung. Ein solcher „Hands-up“-Typ wurde in Bremen gebraucht, um Werder auf Kurs zu bringen. Das wusste auch der Aufsichtsrat, der damals Eichin eingestellt hat. Eichin hat sich in den letzten Jahren äusserst stringent verhalten und seine Linie durchgezogen. Er hat sich gerne von der Werder-Familie distanziert. Um eben möglichst emotionslos unangenehme Sachen durchzuziehen. Es war aber auch nicht sein Job, everybody’s darling zu sein.

Der Aufsichtsrat wusste also, was er repräsentiert und was er für eine Persönlichkeit ist. Das wusste man schon vor der Verpflichtung von Eichin. Man hatte doch mit einer Personalberatung zusammen gearbeitet, man hat Gespräche geführt. Man kannte seine Art und Persönlichkeit. Wenn man dann bedenkt, dass Bode bei der PK zur Trennung sagte, dass es unterschiedliche Auffassungen zur weiteren Entwicklung gegeben hat (was noch an anderer Stelle zu diskutieren ist), dann frage ich mich, warum hat man im vergangenem Jahr überhaupt noch den Vertrag verlängert? Auch damals hat man sich wohl schon über die mögliche, weitere Entwicklung von Werder, die Vorstellungen von Aufsichtsrat und Eichin ausgetauscht. Gehen diese Vorstellungen innerhalb von 6-9 Monaten auf einmal soweit auseinander, dass man deshalb eine Trennung herbei führen muss?

Oder hat der Mohr doch einfach seine Schuldigkeit getan?

Auf Wiedersehen, Thomas Eichin

Nach dem geglückten Klassenerhalt war klar, dass personell etwas passieren musste. Die Medien waren sich sicher, dass entweder Skripnik oder Eichin gehen muss. Skripnik wegen der doch eher übersichtlichen Leistung der Mannschaft oder Eichin, weil er auch nach drei Jahren immer noch in Bremen fremdelte.

Wenn man Werder kennt, fiel die Entscheidung wenig überraschend aus. Heute wurde die Trennung von Thomas Eichin bekannt gegeben. Meiner Meinung nach wird dies eine der größten personellen Fehleinschätzungen der letzten 20-30 Jahre sein.

Auch wenn das Kapitel Eichin erledigt ist, möchte ich seine Arbeit der letzten drei Jahre einmal beleuchten.

Ich war anfangs ein sehr großer Fan von Eichin. Smart, kann sich verkaufen und vor allem: er hatte einen Plan. Und noch einen ganz großen Vorteil: er hatte keinerlei Stallgeruch, hatte also gar keine Verbindung und keinen Bezug zur viel gerühmten und oft beschworenen Werder-Familie.

Sein Auftrag war klar: das schlingernde Werder-Schiff wieder auf Kurs bringen, klare Konsolidierung. Und das gelang ihm in den vergangenen drei Jahren sehr gut. Die größten Gehaltssünden wurden korrigiert, die meisten Transfers saßen, auch auf der Ablöseseite konnte er Werder gut aufstellen. Allerdings gab es immer wieder Gerüchte, dass die Transfers mehr auf dem Mist von Rouven Schröder wuchsen. Wenn man bedenkt, dass die Transfers vor Schröder nicht unbedingt trafen (Makiadi, Obraniak), dann mag an den Gerüchten sicher etwas dran sein.

Nichts desto trotz fällt in Eichins Verantwortung, dass die wirtschaftliche Stabilität wieder da ist und dass die Mannschaft nominell so stark ist, wie schon lange nicht mehr (warum man im Zuge der wirtschaftlichen Konsolidierung nicht von Filbry spricht, wird noch später zu beleuchten sein).

Mit seiner Art hat er sich allerdings nie viele Freunde gemacht – was aber bei seiner Aufgabe auch nicht zwingend nötig ist. Vielfach wurde ihm nachgesagt, dass er unterkühlt, arrogant aber auch ignorant sei. Was davon stimmt? Ich weiß es nicht. Ich kann mir aber auch gut vorstellen, dass dies durchaus auch der Wahrheit entspricht.

Dass ein „Unternehmen“ (was Werder ja ist) wie Werder übermäßig viele Mitarbeiter beschäftigt, mutet seltsam an – hat aber auch mit der Vergangenheit und einer gewissen sozialen Verantwortung zu tun. Schlicht: man muss sich diese Mitarbeiter auch leisten können. Werder konnte dies in den letzten Jahren nicht. Aus diesem Grund fing Eichin an, sukzessive auch hier zu reformieren – ich erinnere mich sogar an eine Anekdote, dass man auf der Geschäftsstelle nur noch zweilagiges Toilettenpapier anstatt dreilagiges Papier benutzte.

Eichin wollte Werder einmal auf links drehen – meines Erachtens zurecht und absolut notwendig. Und hat sich dadurch den einen oder anderen mächtigen Feind gemacht. Was ihm im Endeffekt zum Verhängnis wurde.

Sein Verzicht auf ein Profiscouting: finde ich persönlich eine fatale Entscheidung. In der heutigen Zeit kann Werder nur bestehen, in dem man kreativ scoutet. Unter Kostenaspekten war dies durchaus nachzuvollziehen.

Ein weiterer großer Fehler, den er meines Erachtens gemacht hat ist, dass er es nicht geschafft hat, den Vertrag von Johannes Eggestein zu verlängern. Zwar gibt es noch keine Wasserstandsmeldung, dass er wirklich den Verein verlässt, aber sollte Eggestein Werder verlassen, wäre das ein absolut unnötiger Abgang und Werder würde wahrscheinlich eine potentielle Mega-Ablöse flöten gehen, der Werder sicher saniert hätte.

Nun beginnt also die Ära Baumann in Bremen. Ich bin sehr skeptisch, dass diese Ära für den Verein erfolgreich sein wird. Ich hoffe, mein Gefühl trügt mich.

Mir bleibt an dieser Stelle nur, Eichin für seine Arbeit zu danken und ihm alles Gute für die Zukunft zu wünschen. Ich bin mir sicher, dass seine Vision von Werder die zukunftssichere gewesen wäre. Aber das werden wir wohl nie erfahren.

Das neue Werder-Exil

Es muss ungefähr sieben Jahr sein, als ich den ersten Content auf dieser Webseite geschrieben und veröffentlich habe. Irgendwann im Laufe der Saison 2008/2009. In den folgenden Jahren habe ich mit mal mehr, mal mit weniger Enthusiasmus gebloggt. Oft positiv, oft negativ, aber immer grün-weiß.

In den letzten Monaten hat mich eine massive Blog-Müdigkeit befallen. Werder gab mir nun auch nicht unbedingt den Anlass, mit Spass und Freude zu bloggen.

Dann ergab sich, dass Werder-Exil häufiger gehackt wurde und dementsprechend oft von meinem Hoster suspendiert war. In diesen Momenten entwickelte sich der Gedanke, einmal „alles Neu“ zu machen. Dieser Gedanke manifestierte sich immer stärker bis zum vergangenen Wochenende. Während des letzten Spieltags der Saison 2015/2016 habe ich Werder-Exil komplett gelöscht.

Um es nun wieder neu zu starten. Werder macht mich in den letzten Monaten wütend. Werder enttäuscht mich. Es läuft meines Erachtens sehr viel falsch beim ruhmreichen SVW. Soviel, dass ich mich entschieden habe, diese Fehler zu beleuchten und zu hinterfragen.

Manch einer mag mich als „Nestbeschmutzer“ titulieren. Damit kann ich leben. Ich weiß schon jetzt, dass mehr als einmal kommen wird „dann geh halt zum HSV (oder Bayern oder was weiß ich)“. Nein, das werde ich nicht. Ich bin seit 1981 Werder-Fan, habe viel positives miterlebt, habe viel negatives miterlebt, ich war immer grün-weiß und werde immer grün-weiß bleiben.

Mir liegt Werder am Herzen. Mehr, als ich es mir eingestehen will. Und genau das ist der Grund: ich will und ich kann nicht mehr tatenlos zusehen, wie der Verein meines Herzens sehenden Auges (zumindest aus meiner Wahrnehmung) in den Abgrund gesteuert wird.

Es gibt viele Baustellen: Mannschaft, Trainer, Geschäftsführung, Aufsichtsrat, Umfeld. Alle müssen sich kritisch hinterfragen und sich hinterfragen lassen. Dies werde ich tun.

Ich wünsche mir nichts mehr als Erfolge mit Werder zu feiern. Allein, mir fehlt im Moment der Glaube, dass dies bald wieder geschehen wird.

Heute ist ein guter Tag, mit dem neuen Werder-Exil zu beginnen: heute wurde Thomas Eichin entlassen und Frank Baumann als neuer Geschäftsführer Sport vorgestellt.

Ich freue mich auf offene, sachliche und konstruktive Diskussionen.